chinawolf 2026-08-02 03:35:03 0
讨论区里有人抛出过一个挺尖锐的问题：上海的人才落户政策，是不是在人为拉大一二线城市和三四线城市的差距？
观点很自然地分成了几派，但有意思的是，看了一圈下来，认为“合理”的声音占到了多数。
有人说得很直白，这就是人才市场竞争的一种手段。资源富集的地方，天然就会形成更强的吸引力，这是经济规律，不是靠强制性的限制政策就能扭转的。况且，能拿到户口和能真正扎根下来，中间还隔着一道很现实的门槛——房价。如果最终无法承受一线的居住成本，人还是会流向更适合自己的地方。
也有人从教育背景出发，给出了更具体的观察。能考上清北复交这个级别本科的人，去凑落户所需的72分，难度并没有外界想象的那么大。
更普遍的看法，是把它放在高等教育普及化的大背景下来理解。
二十年前，大学生是稀缺资源，毕业包分配顺理成章。现在大学扩招，文凭的筛选功能在弱化，人才评判的门槛自然会水涨船高，向985名校甚至顶尖高校集中。
本质上，这是市场对人力资本重新定价的过程，政策只是用显性的方式把这种判断确认了下来。
